Ухвала суду № 51041735, 17.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.04.13 Справа№ 914/1265/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Центр-Плюс», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Світ Будівництва і комфорту», м. Львів

про стягнення 11 676,69 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №1/13 від 25.01.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Центр-Плюс» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Світ Будівництва і комфорту» про стягнення 11 676,69 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.04.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, на виконання вимог ухвали суду від 04.04.2013р. подав клопотання (від 15.04.2013р. вх.№12277/13) про долучення до матеріалів справи доказів, які витребовувались вказаною ухвалою, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.04.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Станом на 17.04.2013р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 04.04.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 107/58. Станом на 17.04.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.2013р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати належний розрахунок пені зважаючи на приписи ч.6 ст.232 ГК України; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми чи повернення орендованого майна надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми чи повернення орендованого майна надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.