ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
07.05.13 Справа№ 914/1033/13-г
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)
до відповідача: Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради (м. Дрогобич Львівської обл.)
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (м. Львів)
про: стягнення штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних за спожитий природній газ в сумі 714 684,29 грн.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: В.С. Пшеничній
Представники:
від позивача: Не зявився.
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 11.02.2013 року
третя особа: ОСОБА_3 довіреність №06-1333 від 01.03.2013 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ) до Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради (м. Дрогобич Львівської обл.), третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про стягнення штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних за спожитий природній газ в сумі 714 684,29 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.03.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 22.03.2013 року. Ухвалою суду від 22.03.2013 року розгляд справи відкладено до 26.03.2013 року, у звязку з неявкою представників сторін. Ухвалою суду від 26.03.2013 року розгляд справи відкладено до 22.04.2013 року, для надання доказів по справі. Ухвалою суду від 22.04.2013 року розгляд справи відкладено до 26.04.2013 року, для надання доказів по справі. Ухвалою суду від 26.04.2013 року розгляд справи відкладено до 07.05.2013 року, у звязку з відсутністю представника позивача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.03.2013 року, про відкладення від 22.03.2013 року, від 26.03.2013 року, від 22.04.2013 року, від 26.04.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
22.04.2013 року за вх.№13790/13 позивач подав заперечення за заяву відповідача.
24.04.2013 року за вх.№14282/13 позивач подав пояснення по справі.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.03.2013 року, про відкладення від 22.03.2013 року, від 26.03.2013 року, від 22.04.2013 року, від 26.04.2013 року не виконав, явку повноважного представника забезпечив.
21.03.2013 року за вх.№7851/13 відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи.
26.03.2013 року за вх.№8531/13 відповідач подав заяву про:
1) відкладення розгляду справи,
2) залучення до розгляду справи в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (адреса: 79039, вул. Золота, 42, м. Львів);
3) здійснити фіксування судового процесу з допомогою звукозапису технічного засобу.
Представник позивача проти клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи на стороні позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» покладається на розсуд суду.
22.04.2013 року за вх.№13395/13 відповідач подав відзив на позовну заяву.
24.04.2013 року за вх.№14388/13 відповідач подав уточнений відзив на позовну заяву.
07.05.2013 року за вх.№15549/13 відповідач подав уточнений відзив на позовну заяву.
07.05.2013 року за вх.№15619/13 відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду справи, що підтримане третьою особою, яке задоволено судом.
Третя особа вимог ухвали суду про відкладення від 26.03.2013 року, від 22.04.2013 року, від 26.04.2013 року не виконала, явку повноважного представника забезпечила.
22.04.2013 року за вх.№13791/13 третя особа подала клопотання про надання суду копії заяви про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.
07.05.2013 року за вх.№15561/13 третя особа подала клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Враховуючи наведене, у звязку з неявкою представника позивача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 15.05.2013 року до 14 год. 30 хв.
2.Зобовязати сторони:
-виконати вимоги ухвали попередніх ухвал суду;
-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
-надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
-надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи, а також норм чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.
3.Зобовязати позивача:
3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
3.1.1.належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
3.1.2.належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
3.1.3.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
3.1.4.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
3.1.5.докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладених договорів;
3.1.6.нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;
3.1.7.нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;
3.1.8.усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують виконання сторонами договору взятих на себе зобовязань, а саме: усіх первинних бухгалтерських документів, які би підтверджували поставку газу, згідно договору, а також проведення розрахунків за спожитий газ.
3.2.надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
3.3.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
3.4.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;
3.5.надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
3.7. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
3.7.1. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують взаєморозрахунки між сторонами стягнення заборгованості за здійснення якого є предметом позову (платіжні документи, накладні тощо);
3.8. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок наявності заборгованості відповідача по виконанню зобовязання за договором № ТЕ10Н від 30.09.2011 року, включаючи нарахування фінансових санкцій (втрат від інфляції, 3% річних);
3.9. направити відповідачу докази укладення та виконання договору про відступлення права вимоги № 14/7011/12 від 14.11.2012 року (копію договору, акт передачі документів). Докази отримання відповідачем цих документів надати до наступного судового засідання.
3.10 надати до наступного судового засідання перелік питань для проведення судово-бухгалтерської експертизи для підтвердження розрахунків між сторонами за спожитий відповідачем газ, що був поставлений позивачем згідно договору.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
4.Зобовязати відповідача:
4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
4.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
4.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
4.1.3. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
4.1.4. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують взаєморозрахунки між сторонами стягнення заборгованості за здійснення якого є предметом позову (платіжні документи, накладні тощо);
4.1.5 усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують виконання сторонами договору взятих на себе зобовязань, а саме: усіх первинних бухгалтерських документів, які би підтверджували поставку газу, згідно договору, а також проведення розрахунків за спожитий газ.
4.2. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
4.3. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок наявності заборгованості відповідача по виконанню зобовязання за договором № ТЕ10Н від 30.09.2011 року, вимагаючи нарахування фінансових санкцій (втрат від інфляції, 3% річних).
4.4 надати до наступного судового засідання перелік питань для проведення судово-бухгалтерської експертизи для підтвердження розрахунків між сторонами за спожитий відповідачем газ, що був поставлений позивачем згідно договору.
5. Зобовязати третю особу:
5.1. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок наявності заборгованості відповідача по виконанню зобовязання за договором № ТЕ10Н від 30.09.2011 року, включаючи нарахування фінансових санкцій (втрат від інфляції, 3% річних);
5.2. направити відповідачу докази укладення та виконання договору про відступлення права вимоги № 14/7011/12 від 14.11.2012 року (копію договору, акт передачі документів). Докази отримання відповідачем цих документів надати до наступного судового засідання.
5.3 надати до наступного судового засідання перелік питань для проведення судово-бухгалтерської експертизи для підтвердження розрахунків між сторонами за спожитий відповідачем газ, що був поставлений позивачем згідно договору.
5.4надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
5.4.1 усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують виконання сторонами договору взятих на себе зобовязань, а саме: усіх первинних бухгалтерських документів, які би підтверджували поставку газу, згідно договору, а також проведення розрахунків за спожитий газ.
Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 51041734, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1033/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: