Ухвала суду № 51041700, 13.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.05.13 Справа№ 914/979/13-г

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галка-Дрогобич»

про: стягнення заборгованості в сумі 62587,71 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №18-11-07840 від 29.12.2012 року

від відповідача: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів) до Приватного акціонерного товариства «Галка-Дрогобич» про стягнення заборгованості в сумі 62587,71 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.03.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 19.03.2013 року. Ухвалою суду від 19.03.2013 року розгляд справи відкладено до 25.03.2013 року, у звязку з неявкою представника відповідача. Ухвалою суду від 25.03.2013 року розгляд справи відкладено до 22.04.2013 року, у звязку з неявкою представника відповідача. Ухвалою суду від 22.04.2013 року розгляд справи відкладено до 26.04.2013 року, у звязку з неявкою представника відповідача. Ухвалою суду від 26.04.2013 року розгляд справи відкладено до 30.04.2013 року, у звязку з неявкою представника відповідача. Ухвалою суду від 30.04.2013 року розгляд справи відкладено до 13.05.2013 року, у звязку з неявкою представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.03.2013 року, про відкладення від 19.03.2013 року, від 25.03.2013 року, від 22.04.2013 року, від 26.04.2013 року, від 30.04.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

25.03.2013 року за вх.№8310/13 позивач подав заяву про часткове погашення відповідачем заборгованості у сумі 5000,00 грн.

22.04.2013 року за вх.№13404/13 позивач подав додаткові документи по справі, а саме: копію акту звірки від 21.03.2013 року з доказами відправлення відповідачу; копія супровідного листа відповідачу; копія довідки з веб-сайту ЄДР на відповідача.

22.04.2013 року за вх.№13405/13 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог , а саме: заборгованість по орендній платі - 80212,33 грн., пеню 3620,91 грн.

В судовому засіданні 22.04.2013 року позивач подав заяву про продовження строку розгляду справи для подання додаткових доказів.

26.04.2013 року за вх.№14601/13 позивач подав на виконання вимог ухвали суду додаткові документи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.03.2013 року, про відкладення від 19.03.2013 року, від 25.03.2013 року, від 22.04.2013 року, від 2604.2013 року, від 30.04.2013 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

Враховуючи наведене, у звязку з неявкою представника відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 21.05.2013 року до 15 год. 30 хв.

2.Зобовязати сторони:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

-надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

-надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3.Зобовязати позивача:

3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.1.1.належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

3.1.2.належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

3.1.3.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

3.1.4.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

3.1.5.докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладених договорів;

3.1.6.нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

3.1.7.нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;

3.2.надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

3.3.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

3.4. вручити відповідачу копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

3.5.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

3.6.надати до наступного судового засідання нормативний та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4.Зобовязати відповідача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

4.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи.

5.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.