Ухвала суду № 51041597, 27.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.03.13 Справа№ 5015/4554/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до ОСОБА_2, с.Бісковичі Самбірського району Львівської області

про розірвання договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва та зобовязання повернути у державну власність обєкт незавершеного будівництва.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3 прокурор прокуратури м.Львова (посвідчення №005502 від 24.09.2012р.);

від позивача ОСОБА_4 провідний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу (довіреність №18-11-07839 від 29.12.2012р.);

від відповідача ОСОБА_5 адвокат (угода від 18.12.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом

Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва та зобовязання повернути у державну власність обєкт незавершеного будівництва.

Ухвалою суду від 07.03.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.03.2013р.

Представники сторін в судовому засіданні подали спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 07.03.2013р. не виконав, проти позовних вимог заперечив.

Заслухавши представників сторін та прокуратури, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості виконати вимоги ухвали суду від 07.03.2013р.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2013р. о 11 год. 40 хв.

2. Прокуратурі явка повноважного представника обовязкова.

3. Позивачу докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; докази сплати відповідачем коштів за придбаний обєкт по договору №507 від 07.02.2006р.; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази вжиття заходів для виконання умов договору; докази оплати за придбаний обєкт по договору №507 від 07.02.2006р.; висновки щодо стану обєкту спеціалізованих установ; докази звернення до позивача з листами з приводу незадовільного технічного стану придбаного об'єкта; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.