Вирок № 5104103, 18.02.2009, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 1-254/09

ПРИГОВОР

именем Украины

18 февраля 2009 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 31.05.1996 года по приговору Валковским районным судом Харьковской области по ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к четырем годам лишения свободы;

- 04.02.2005 года по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области по ст. 185 ч.3, ст. 140 ч.2 УК Украины к пяти годам двум месяцам двум дням лишения свободы;

- 09.02.2007 года по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области по ст. 122 ч.1, ст. 296 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком три года; по ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2008 года в дневное время, ОСОБА_4 находясь на одном из огородов расположенных в с. Двуречный Кут Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал дикорастущие растения снотворного мака, таким образом приобрел наркотическое средство маковую солому, которое перенес в домовладение №24 по ул. Калинина расположенное в с. Двуречный Кут Дергачевского района Харьковской области, принадлежащего его дяде ОСОБА_5, и пока последнего не было дома изготовил из имеющейся у него маковой соломы особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, который употребил путем внутривенной инъекции.

Кроме того, примерно 22.09.2008 года примерно в 14 час. 00 мин., ОСОБА_4 находясь на рынке «Сказка» расположенном в г. Харькове вблизи станции метро «Холодная Гора», имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, купил компоненты для приготовления психотропного вещества первитин, а так же таблетки «trifed», после чего прибыл в домовладение №24 по ул. Калинина, расположенное в с. Двуречный Кут Дергачевского района Харьковской области и пока ОСОБА_5 отсутствовал дома изготовил психотропное вещество - первитин объемом 6 мл., которое в последствии употребил выпив его.

25.09.2008 года около 20 час. 00 мин. в домовладении №24 по ул.Калинина в с. Двуречный Кут Дергачевского района Харьковской области работниками милиции были обнаружены и изъяты, согласно химической экспертизы №3283 от 27.10.2008 года: эмалированный бидон с особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, с примесью соды, массой, без примеси соды в пересчете на сухое вещество 0,2972 грамм; 2 фрагмента ткани с особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (не высушенной) с примесью соды, массой, без примеси соды в пересчете на сухое вещество 43,729 грамм; эмалированная миска с наслоением особо опасного наркотического средства концентрата маковой соломы (опий экстракционный), массой сухого остатка 0,0234 грамм; пенициллиновый флакон с наслоением кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого оставила 0,0615 грамм; девять пенициллиновых флаконов с наслоениями вещества содержащего в своем составе псевдоэфедрин, относящийся к прекурсорам, а так же шприцы различной емкости, пустые упаковки от препарата «trifed», принадлежащие ОСОБА_4.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.

Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились в незаконном изготовлении, приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины .

При решении вопроса о виде и мере наказания виновному ОСОБА_4, суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание виновного ОСОБА_4, судом не установлено.

Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, болеет активной формой туберкулеза легких.

При назначении наказания виновному ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, совершение преступления в период испытательного срока, а также личность подсудимого, его возраст.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_4 наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, суд к наказанию по данному преступлению присоединяет частично неотбытое наказание по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 09.02.2007 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию из ОСОБА_4

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде трех лет одного месяца лишения свободы по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 09.02.2007 года и окончательно определить наказание ОСОБА_4 в виде четырех лет одного месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его задержания 21 октября 2008 года.

Вещественные доказательства по делу: семь полимерных пакетов, опечатанных печатями ЭКО с наркотическим средством маковой соломой, а также компонентами для приготовления наркотических средств и психотропных веществ, которые находятся в УТО при ГУ МВД Украины в Харьковской области, – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 345,05 грн. за проведение экспертизы №3283 от 27.10.2008 года в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – взятие под стражу в Харьковский СИЗО.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Болибок Е.А.