Рішення № 5104045, 25.03.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2- 1103/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді – Кузіної Ж.В.

при секретарі – Дзюбенко Р.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” в особі Полтавського відділення № 5 ВАТ „Сведбанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та пені, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, процентів та пені, посилаючись на те, що 16 жовтня 2007 року між АКБ „ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1608/1007/50-546, відповідно до якого останньому було надано кредит у сумі 7000 грн. строком користування з 16.10.2007 року по 16.10.2009 року, ОСОБА_2 у свою чергу зобов”язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом і комісію. Відповідач свої зобов”язання не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 19 січня 2009 року становить 11542 грн. 26 коп., в тому числі: сума боргу за кредитом – 7000 грн., пені за порушення строків повернення кредиту – 315 грн. 62. коп., відсотки за кредитом – 4226 грн. 64 коп. На листи – повідомлення про порушення строків виконання зобов”язання відповідач не відреагував.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 11542 грн. 26 коп., у тому числі: 7000 грн. сума боргу за кредитом; 315 грн. 62 коп – пеня за порушення строків повернення ркедиту; 4226 грн. 64 коп. – відсотки за кредитом, а також судові витрати, сплачені при подачі позову до суду, а саме: 115 грн. 42 коп. судового збору та 30 грн. виртрат на ІТЗ.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явивився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року АКБ «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк».

16 жовтня 2007 року між АКБ „ТАС – Комерцбанк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1608/1007/50-546 (надалі Договір). Відповідно до умов ОСОБА_3 надав відповідачу кредит в сумі 7000 грн. строком користування до 16.10.2009 року.

16 жовтня 2007 року ОСОБА_3 видав кошти Позичальнику, чим виконав свої зобов”язання по ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до п. 2.1.1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 зобов”язався щомісячно в строк до 16 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих (ануїтетних) платежів в сумі 459 грн. 00., проте умови договору не виконує.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок того, що відповідач порушив умови Кредитного договору та не здійснював проплати по кредиту, утворилася заборгованість у розмірі 11542 грн. 26 коп станом на 19 січня 2009 року, у тому числі пеня за порушення строків повернення кредиту, нарахована позивачем відповідно до п. 7.1. ОСОБА_3, у розмірі 315 грн. 62 коп, яка підлягає стягенню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п. 2.5 ОСОБА_3 має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі порушення Позичальником терміну здійснення ануїтетних платежів.

Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме 115 грн. 42 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 –215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” в особі Полтавського відділення № 5 ВАТ „Сведбанк” м. Полтава, вул. О. Вишні, 2, ЗКПО 19356840, рах. № 37393001221601 в Полтавському відділенні ВАТ „Сведбанк”, МФО 300164 заборгованість за кредитнгим договором № 1608/1007/50-546 від 16 жовтня 2007 року у сумі 11 542 грн. 26 коп., 115 грн. 42 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11 687 грн. 68 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна

Копія вірна:

Суддя Ж.В. Кузіна

Секретар суду ОСОБА_4