Вирок № 5103587, 27.12.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дело 1-864-2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 7 декабря 2007 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой області в составе:

председательствующего судьи - Кушнаревой В.А.

при секретаре - Черкай С. Н.

с участием прокурора - Скрипченко А. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Северска, Артемовского р-на, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, не судимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего на промывочно-пропарочной станции, проживающего АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. 309 ч 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 В один из дней конца августа 2006 года( точную дату и время в ходе досудебного следствия не представилось возможным ) находясь возле принадлежащего ему домовладения по адресу АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью незаконного производства, приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, пришел в путем курения сорвал стебли дикорастущей конопли, листья и верхушечные части , незаконно приобрел неустановленное следствием количествотаким образом приобретая их и храня при себе после чего перенс их на территорию указанного домовладения где высушил руками измельчил совершив производство высушенного грубо измельченного вещества растительного происхождения серо - зеленого цвета с запахом конопли с целью последующего его употребления путем курения.

Все произведенное вещество растительного происхождения он хранил в помещении веранды дома в сарае и на чердаке сарая принадлежащего ему домовладения по АДРЕСА_1 без цели сбыта для личного употребления путем курения в качестве наркотического средства.

1 ноября 2007 года в 18 часов работниками милиции Артемовского р-на, ГУМВД Украины, в Донецкой области в ходе проведения осмотра домовладения принадлежащего ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято в помещении веранды дома ломанное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, высушенное весом 8 5 г., В помещении сарая: ломанное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, высушенное весом 35 г., грубо измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, высушенное весом 46, 18 г., в помещении чердака сарая грубо измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, высушенное весом 97, 7 6 г.Данное

вещество растительного происхождения ОСОБА_1 незаконно

приобрел, произвел, и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Согласно заключению эксперта № 248 от 21.11.2007 года предоставленное вещество, изъятое 1.11.2007 года у ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, весом 84, 8 г., 34, 8 г, 97, 56 г. 45, 98г., согласно заключению специалиста № 396 от 6.11.2007 г. вес соответственно 85 г, 35 г., 97, 76 г. 46, 18 г. является особо опасным наркотическим средством-кустарного изготовления -каннабисом ( марихуана) высушенный общий вес 263, 94 г.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и в судебном заседании пояснил, что он действительно в конце августа 2006 года незаконно нарвал конопли высушил и хранил по месту жительства по адресу АДРЕСА_1 для личного употребления без цели сбыта. 1.11.2007 года работники милиции при осмотре обнаружили у него наркотическое вещество растительного происхождения. Обнаруженное вещество работники милиции изъяли.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Из показаний свидетелей ОСОБА_2 ОСОБА_3 видно, что 1.11.2 007 г. примерно в 18 часов они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при осмотре дома адресу АДРЕСА_1, где онаружили вещество растительного происхождения с характерным запахом. ОСОБА_1 признал, что это вещество принадлежит ему он его изготовил для личного потребления без цели сбыта. Изъятое вещество в их присутствии опечатали. \ л.д. 29-30\.

Протоколом осмотра места происшествия от 1.11.2007 года в ходе которого работниками милиции в домовладении принадлежащего ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято :

В помещении веранды дома ломанное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, высушенное весом 85 г.:

В помещении сарая:

ломанное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, высушенное весом 35 г.:

грубо измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, высушенное весом 4 6, 18 г.:

в помещении чердака сарая грубо измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, высушенное весом 97, 76 г.\ л.д.6-7\

В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 заявил, что все эти вещества принадлежат ему и что он собрал их у себя возле огорода по адресу АДРЕСА_1, высушил, измельчил и хранил у себя, для того чтобы употреблять путем курения в качестве наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № 248 от 21.11.2007 года предоставленное вещество, изъятое 1.11.2007 года у ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, весом 84, 8 г., 34, 8 г, 97, 56 г. 45, 98г., согласно заключению специалиста № 396 от 6.11.2007 г. вес соответственно 85 г, 35 г., 97, 76 г. 46, 18 г. является особо опасным наркотическим средством-кустарного изготовления -каннабисом ( марихуана) высушенный общий вес 263, 94 г. \ л.д. 21-26\

Приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств веществом растительного происхождения высушенным грубо измельченным изъятым 1.11.2 00 7 года в ходе осмотра места происшествия на территории домовладения принадлежащего ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, и находившимися в:

пакете № 1 -84, 6г. \ начальный вес 85 г.\

пакете № 2 -34, 6 г. \ начальный вес 35 г.\

пакете № 4 -97, 36, г. \ начальный вес 97, 76 г.\

в картонной коробке № 3 -45, 78 г. \ начальный вес 46, 18 гр/ л.д.32.

Из приведенных выше данных исследованных в судебном заседании видно, что вина ОСОБА_1 доказана в судебном заседании в полном объеме и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, производстве и хранении особо опасного наркотического вещества без цели сбыта, правильно квалифицированы по ст. 309 ч 1 УК Украины.

Избирая меру наказания ОСОБА_1 суд считает необходимым назначить ему меру наказание с применением ст. 75 УК Украины. Он раненн не судим, признает себя поностью виновным Раскаивается в содеянном, положительно характеризуется имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Артемовском РО суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 32 3, 324 УПК Украины, суд

Приговорил :

Признать ОСОБА_1 виновным и подвергнуть его наказанию по ст.309 ч 1 УК Украины к одному году ограничения свободы.

В силу ст.. 7 5 УК Украины ОСОБА_1 освободить от наказания с испытательным сроком на один год, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, обязав его не менять постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства или работы согласно ст.. 7 6 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 112, 60 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области р\с 35220001000450 КОД ОКПО 25574914 банк УДК в Донецкой области МФО 834016 затраты на проведение экспертизы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней підписку о невыезде.

Вещественные доказательства находящиеся на хранении в Артемовском РО УМВДУ в Донецкой области уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения через Артемовский горрайсуд Донецкой области.

Приговор вынесен в совещательной комнате в единственном экземпляре.