Провадження № 2/359/2387/2015
Справа № 359/8091/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування та володіння квартирою -
встановив:
31.08.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
14.09.2015 на адресу суду надійшла відповідь з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві та Київській області, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 46, кв. 96.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що становить - 243,60 гривень, оскільки до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі - 121,80 гривень; не зазначено ім'я представника позивача, оскільки як вбачається позовна заява підписана представником, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобу зв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування та володіння квартирою залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 51021646, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8091/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: