БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/315/15
Справа № 356/790/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2015 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого формувальником на Березанському ВАТ «ЗБВ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СМ 649673 виданий 29 вересня 2004 року
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії АП 1 № 104628 від 23 серпня 2015 року водій ОСОБА_1 о 15 год. 35 хв. у день складення протоколу в м. Березань Київської області на вул. Леніна керував транспортним засобом ИЖ 41247028 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. За власною згодою був освідуваний приладом DRAGER, згідно з яким вміст алкоголю в організмі становив 3,10%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом розяснено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується результатом тестування на стан спяніння приладом DRAGER, протоколом серії АП1 № 104628 від 23 серпня 2015 року (а.с.1), письмовими поясненнями (а.с.2-3).
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП України, п.5 ч.2 ст..4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. О. Капшученко
Судове рішення № 51021156, Березанський міський суд Київської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/790/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: