Вирок № 51018114, 18.02.2011, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-23/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря Мороз М.І.

з участю прокурора Бачука І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул ОСОБА_2, 34, Тлумацького району, українця, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, 24.02.2010 року засудженого Тлумацьким районним судом за ст. 185 ч. 3 КК УКраїни до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, гр.України,

за ст.309 ч.1, 315 ч.2, 317 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав, наркотичні засоби, без мети збуту, схилив неповнолітнього до вживання наркотичних засобів, надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинені повторно із залученням неповнолітнього.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

На протязі літа 2010 року ОСОБА_1 в парку біля автовокзалу в м. Івано Франківськ неодноразово придбав у невстановлених слідством осіб наркотичний засіб канабіс, який зберігав по місцю свого проживання без мети збуту.

ОСОБА_1 знаючи, що ОСОБА_3 є неповнолітнім, літом 2010 року по місцю свого поживання в с. Долина Тлумацького району схилив останнього до вживання наркотичного засобу марихуани, шляхом викурювання сигарети.

Також ОСОБА_1 на протязі літа 2010 року по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 схилив до вживання наркотичних засобів марихуани мешканців с. Долина, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Крім того ОСОБА_1 на протязі літа 2010 року організував та надав приміщення (обладнане підсобне приміщення) мешканцям с. Долина Тлумацького району ОСОБА_4, ОСОБА_5, неповнолітньому ОСОБА_3 для вживання наркотичного засобу марихуани, шляхом викурювання сигарет.

23.10.2010 року працівниками міліції згідно постанови Тлумацького районного суду було проведено обшук житла та іншого володіння особи від ОСОБА_1, під час якого в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено два саморобних пристрої, виготовлених із пластикових пляшок, на стінках яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, а також в підсобному приміщенні виявлено та вилучено три саморобних пристрої, виготовлених із пластикових пляшок, на стінках яких виявлено нашарування речовини "темно-коричневого кольору та поліетиленовий пакет із вмістом рослинної речовини зеленого кольору. Згідно висновку експерта на горловинах пластикових пляшок та фольгових корків вилучених у ОСОБА_1 виявлено нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, кількість якого становить 0, 36 грама, рослинна речовина зеленого кольору, вилучена у гр.. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,1 грама.

Згідно переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, який затверджено постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю в скоєнні інкримінованих йому злочинів та дав пояснення на ствердження в повному обсязі вищенаведених обставин.

Щиро розкаюється в скоєному, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить суворо його не карати.

У відповідності з ст.299 КПК України суд не досліджував докази стосовно фактичних обставин справи, які підсудний ОСОБА_1 не оспорює, правильно розуміючи зміст цих обставин, за відсутністю сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Грунтуючись на показаннях підсудного ОСОБА_1, суд вважає доведеною його вину в незаконному придбанні, зберіганні, особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту та схилянні неповнолітнього до вживання наркотичних засобів та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинені повторно із залученням неповнолітнього тому його дії кваліфікує за ст.ст.309 ч.1, ч.2 315, ч. 2 ст. 317 КК України.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненному.

До обставин, які помякшують покарання, суд визнає визнання вини, щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання є рецидив злочинів.

При призначенні покарання підсудному за ст. 309 ч.1 КК України, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції даної статті у виді арешту.

За наявності наведених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів передбачених за ст. ст. 315 ч.2, 317 ч.2 КК України, з урахуванням особи винного, суд вважає, що на підставі ст. 69 КК України слід перейти до іншого більш мякого виду покарання не зазначеного в санкції даних статтей - арешту з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточне покарання слід призначити підсудному за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано Франківській області судові витрати за проведення експертизи.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 317 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч.1 КК України 3 (три) місяці арешту

- за ст. 315 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 6 (шість) місяців арешту.

- за ст. 317 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України 5 (пять) місяців арешту з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 ч.1 ККУкраїни шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання підсудному призначити - 6 (шість) місяців арешту з конфіскацією всього належного йому майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Івано Франківській області на р/р. 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК м.Івано-Франківська - 386 (триста вісімдесят шість) грн. 64 коп.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет із вмістом наркотичного засобу канабісу вагою 1,1 грам;

- 5 (пять ) пристроїв (бульбуляторів) виготовлених із пластикових пляшок, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів Тлумацького РВ УМВС після набрання вироком законної сили знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуюча: Г.Ю.Бондаренко