Ухвала суду № 51015665, 09.04.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

09 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1172/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Кременчукгаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27.11.2013 №0003331503/777.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, копію податкової декларації з податку на прибуток за 2012 рік №9087409118.

У судове засідання 09 квітня 2014 року відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали не виконав, надіслав клопотання, яким просив розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від сторін додаткових доказів

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" копії платіжних доручень щодо сплати підприємством авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств на суму 200 531,00 грн.

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області письмове пояснення щодо ставлення відповідача до адміністративного позову (визнання позову, заперечення на позов за наявності), копії відповідей Кременчуцької ОДПІ на листи ПАТ "Кременчукгаз" від 05.09.2013 та від 19.09.2013 №05/2754, копію податкової декларації з податку на прибуток за 2012 рік №9087409118.

Зазначені документи надати у строк до 16 квітня 2014 року

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва