ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
09 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1172/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання Панькіної А.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Кременчукгаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27.11.2013 №0003331503/777.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, копію податкової декларації з податку на прибуток за 2012 рік №9087409118.
У судове засідання 09 квітня 2014 року відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали не виконав, надіслав клопотання, яким просив розглядати справу за відсутності представника відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від сторін додаткових доказів
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" копії платіжних доручень щодо сплати підприємством авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств на суму 200 531,00 грн.
Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області письмове пояснення щодо ставлення відповідача до адміністративного позову (визнання позову, заперечення на позов за наявності), копії відповідей Кременчуцької ОДПІ на листи ПАТ "Кременчукгаз" від 05.09.2013 та від 19.09.2013 №05/2754, копію податкової декларації з податку на прибуток за 2012 рік №9087409118.
Зазначені документи надати у строк до 16 квітня 2014 року
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
The court decision No. 51015665, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 816/1172/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: