Ухвала суду № 51014942, 04.11.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/6040/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних шпал" про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних шпал" про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 11563,11 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито; закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

04.11.2013 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 21.10.2013.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом виявлено, що ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду наявна невідповідність із позовною заявою в найменуванні відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити питання про виправлення описки до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року у справі № 816/6040/13-а до розгляду в порядку письмового провадження на 04 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга