Ухвала суду № 51012833, 18.02.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/249/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Прокуратури Київського району м.Полтави про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2013 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Київського району м.Полтави про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 позовну заяву залишено без руху та надано строк до 01.02.2013 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 продовжено строк для усунення недоліків до 15.02.2012.

У вказаний строк недоліки позивачем не усунуті, проте в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1, ОСОБА_2 ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 про залишення позовної заяви без руху та ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Отже, суд вважає за необхідне призначити питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до розгляду в порядку письмового провадження на 18 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга