Ухвала суду № 51012831, 16.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/2302/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали справи № 816/2302/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комсомольський хлібзавод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2013 Публічне акціонерне товариство "Комсомольський хлібзавод" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000701600/134, № 0000701600/135 від 26.12.2012.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2013 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито; закінчено підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом виявлено, що в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 26.04.2013 допущено описку в найменуванні позивача.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити питання про виправлення описки до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року до розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга