Ухвала суду № 51011546, 04.08.2014, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №352/3537/13-ц

04 серпня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В порядку забезпечення доказів позивач просить витребувати з Реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції та з Управління земельних ресурсів у Надвірнянському районі документи на земельну ділянку, яка зареєстрована та перебуває у власності ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, мотивуючи тим, що без витребування даних документів неможливо вирішити дану цивільну справу по суті.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти забезпечення доказів, мотивуючи тим, що дана земельна ділянка належить його батькові, який не є стороною по справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Однак позивачем не наведено обставин, які б підтверджували, що у позивача є складнощі у поданні доказів. Крім того, як вбачається з матеріалів, наданих відповідачем, спірна земельна ділянка зареєстрована за батьком відповідача, ОСОБА_5, який не є учасником процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.