Номер справи: 2-н-20
С У Д О В И Й Н А К А З
27 квітня 2009 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк ・риватБанк”, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
За умовами кредитного договору № VOXRRX04830157 від 25 березня 2007 року ОСОБА_1 цього числа отримала кредит в розмірі 1918,77 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 25 березня 2009 року.
Боржник умов договору не виконала.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 5 травня 2008 року заборгованість боржника перед стягувачем становить 3121,79 грн., з яких несплачена сума кредиту 1854,06 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 899,42 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 344,64 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 23,67 грн.
Згідно ст. ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за вимогою стягувача, яка ґрунтується на договорі, вчиненому у письмовій формі.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України визначено строк (термін) виконання зобовязання, а саме, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то підлягає виконанню у цей строк (термін).
Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі підстави для видачі судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ ・риватБанк” заборгованості по кредиту в сумі 3121 грн. 79 коп., оскільки вона не виконала умов кредитного договору.
Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню, сплачених ним при подачі документів у суд, 25,50 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103, ЦПК України, ст. ст. 1054, 1048, 526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк ・риватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 3121 (три тисячі сто двадцять одину) гривню 79 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ ・риватБанк” (р/р 64993919400001, МФО 305299, код 14360570) 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судового збору, 15 (пятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат, сплачених стягувачем при поданні заяви.
Копію цього наказу надіслати боржнику.
На судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача боржник протягом десяти днів з дня отримання наказу має право подати до суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заяви про його скасування, після чого він видається судом стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя:
Судове рішення № 5101009, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: