Номер справи 2 - 155

Категорія 34

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2009 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

представника прокуратури Гарама Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора Ківерцівського району в інтересах Державного підприємства “Ківерцівське лісове господарство” Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону природного середовища,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2009 року прокурор Ківерцівського району в інтересах Державного підприємства “Ківерцівське лісове господарство” Волинської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону природного середовища в сумі 876, 44 гривень.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 19 травня 2008 року у кварталі № 24 виділ 2 Рожищанського лісництва ДП “Ківерцівське лісове господарство” відповідачем ОСОБА_1 було здійснено самовільну порубку трьох дерев: сосна сироростуча діаметром 26 см., дві сосни сухостійкі відповідно діаметром 24 см. та 26 см., про що цього числа було складено протокол № 22.

Шкода заподіяна лісовому господарству самовільною порубкою становить 876,44 гривень, яку відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовляється.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ДП “Ківерцівське лісове господарство” 876,44 гривень.

Представник прокуратури Гарам Ю.А. позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав в повному об”ємі, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ДП “Ківерцівське лісове господарство” 876,44 гривень.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника прокуратури, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 98 Лісового Кодексу України відповідальність за порушення Лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубанні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно ст. 100 цього Кодексу громадяни зобов”язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Про те, що відповідач ОСОБА_1 вчинив лісопорушення - самовільно зрізав три дерева сосни, з яких одне сироростуче, а два інших сухостійкі відповідно діаметром 26 см., 24 см. та 26 см. і спричинив лісовому господарству матеріальну шкоду в сумі 876,44 гривень підтверджується, дослідженими судом: протоколом № 22 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 19 травня 2008 року, постановою № 22 від 20 травня 2008 року у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, довідкою ДП “Ківерцівське лісове господарство” № 1025 від 19 листопада 2008 року, якими підтверджено, що відповідачем даним лісопорушення було заподіяну матеріальну шкоду лісовому господарству на суму 876,44 гривень, за що він притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Дану постанову відповідач не оскаржив, а погодився з нею.

Наведені докази в сукупності дають суду підстави вважати що матеріальна шкода лісовому господарству на суму 876,44 гривень була спричинена відповідачем ОСОБА_1

З наведених підстав позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави 51 грн. судового збору та на користь одержувача: Маневицький район Держбюджет 22050000 код 21740422 рахунок 31213259700287 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Маневицьким районним судом Волинської області.

. Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 50, 98, 100 Лісового Кодексу України, 1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Луківської сільської ради Рожищенськогоо району Волинської області, р/р 31416542700360, в ГУДКУ у Волинської області, МФО 803014, код одержувача 21740445 у відшкодування спричиненої шкоди Державному підприємству “Ківерцівське лісове господарство” Волинської області 876 (вісімсот сімдесят шість) гривень 44 копійки та на користь одержувача: Маневицький район Держбюджет 22050000 код 21740422 рахунок 31213259700287 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Маневицьким районним судом Волинської області та 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: