Ухвала суду № 51009687, 16.09.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5827/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

при секретарі судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Калуського міськрайонного суду від 24.10.2013 року в рамках розгляду справиза позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Оскільки виконавче провадження про стягнення з нього в користь ПАТ «ВТБ Банк» 45684,46 гривень заборгованості за кредитним договором та 571,54 гривень судового збору закінчене у звязку із сплатою заборгованості в повному обсязі, просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.10.2013 року було накладено арешт на майно ОСОБА_1 в межах суми позовних вимог. На підставі даної ухвали Відділом ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції було накладено арешт на належне заявнику майно.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 25.03.2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 45684,46 грн. та 571,54 грн. судового збору.

Як вбачається з копії постанови про закінчення виконавчого проваження від 25.08.2015 року, виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного судового рішення закінчено, так як заборгованість сплачено в повному обсязі.

Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів про забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 208 - 210 ЦПК, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, визначені в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.10.2013 року по справі № 345/5827/13-ц, а саме арешт на майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 45648,46 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя