Ухвала суду № 51008106, 21.08.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10640/15-ц

Провадження № 6/344/306/15

У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Сушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося в суд з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №0907/4108/2012, у звязку з укладенням 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» договору факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11209471000 від 04.09.2007 року перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», що є підставою для процесуального правонаступництва в спорі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ Дельта Банк підлягає задоволенню.

На підставі ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ч.1 ст.378 ЦПК України, керуючись ст. ст.378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

Провести заміну сторони стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», місце знаходження : м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, офіс 32, ЄДРПОУ 38750239, у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 01.06.2012 року по справі №0907/4108/2012 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, який зареєстрований на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, паспорт серії СЕ № 023885, виданий 02.03.2001 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, пр.-т Московський, 60, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість у розмірі 945 148 (девятсот сорок пять тисяч сто сорок вісім) гривень 71 коп., -Приватного підприємства «Сперанса», код ЄДРПОУ 34622830, м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, 8/5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, пр.-т Московський, 60, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість у розмірі 945 148 (девятсот сорок пять тисяч сто сорок вісім) гривень 71 коп. та 2339 грн.00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Бойчук