Ухвала суду № 51007878, 10.09.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2406/14-ц

Номер провадження 2/341/200/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третьої особи - ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та за зустрічними позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , про визнання договорів поруки припиненими, суд, -

встановив:

Представник ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третьої особи - ОСОБА_10, збільшивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором (з відкриття відновлювальної кредитної лінії) № 02/776 к від 23 серпня 2007 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 в розмірі 350552,27 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 18 березня 2015 року становить 8166741, 57 грн.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 подано зустрічні позови про визнання договорів поруки припиненими, які судом прийняті для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 червня 2015 року у справі призначено судову економічну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Львівського науководослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.

З метою реалізації клопотання експерта, поновлено провадження у справі, витребувано у позивача первинні документи та банківські виписки, у яких задокументовано операції згідно:

- Кредитного договору (з відкриття відновлювальної кредитної лінії) № 02/776 к від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 1 від 11 лютого 2008 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 2 від 11 лютого 2008 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року (індивідуальна угода кредитна лінія);

- додаткової угоди № 3 від 14 травня 2009 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року (кредитна лінія +);

- додаткової угоди № 4 від 09 листопада 2010 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 5 від 27 вересня 2011 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 6 від 26 червня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 7 від 26 червня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 8 від 23 серпня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 9 від 26 грудня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року.

На виконання ухвали представником позивача ОСОБА_2 надано банківські виписки. Первинні документи надати не може у звязку з частковим знищенням таких.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Надані представником Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_2 банківські виписки, у яких задокументовано операції згідно:

- Кредитного договору (з відкриття відновлювальної кредитної лінії) № 02/776 к від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 1 від 11 лютого 2008 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 2 від 11 лютого 2008 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року (індивідуальна угода кредитна лінія);

- додаткової угоди № 3 від 14 травня 2009 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року (кредитна лінія +);

- додаткової угоди № 4 від 09 листопада 2010 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 5 від 27 вересня 2011 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 6 від 26 червня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 7 від 26 червня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 8 від 23 серпня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року;

- додаткової угоди № 9 від 26 грудня 2012 року до Кредитного договору № 02/776 від 23 серпня 2007 року.

передати експерту.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Погодити запропоновані експертом строки проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_11