Ухвала суду № 51005328, 09.10.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.10.2014 Справа № 814/2638/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, адреса для листування: вул. Артилерійська, 19 а, м. Миколаїв, 54030 до відповідача:Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54030 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1, вул. Чкалова, 127-А, м. Миколаїв, 54008 про:визнання незаконними і скасування рішень відповідача; зобовязання вчинити певні дії, ,ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (надалі позивач або Товариство) звернулося з позовом до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (надалі відповідач) про визнання незаконними і скасування рішень відповідача; зобовязання вчинити певні дії. В якості третьої особи позивач вказав ОСОБА_1 (надалі третя особа).

Ухвалою від 05.09.2014 суд відкрив провадження у справі і призначив її розгляд на 30.09.2014. Цією ж ухвалою суд зобовязав відповідача надати суду: копії всіх документів, що стали підставою для прийняття рішень про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1; копії рішень про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1; заперечення щодо кожного з доводів, викладених у позові.

В звязку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 05.09.2014, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 09.10.2014 і повторно зобовязав відповідача виконати вимоги ухвали від 05.09.2014. Сторони про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином (ар. с. 111, 112, 113).

У судове засідання 09.10.2014 представник відповідача не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали від 05.09.2014 не виконав.

З метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2014, у звязку з цим відкласти розгляд справи.

Керуючись частиною 4 статті 11, статтями 69, 71, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.14 о 09:30 год.

2. ВТРЕТЄ!!! Зобовязати відповідача, в строк до 27.10.2014 надати суду:

- копії всіх документів, що стали підставою для прийняття рішень про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1;

- копії рішень про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1;

- заперечення щодо кожного з доводів, викладених у позові.

3. Попередити відповідача про відповідальність за невиконання рішення суду.

4. Ухвалу направити на адресу сторін у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Птичкіна