МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09.10.2014 Справа № 814/2638/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, адреса для листування: вул. Артилерійська, 19 а, м. Миколаїв, 54030 до відповідача:Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54030 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1, вул. Чкалова, 127-А, м. Миколаїв, 54008 про:визнання незаконними і скасування рішень відповідача; зобовязання вчинити певні дії, ,ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (надалі позивач або Товариство) звернулося з позовом до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (надалі відповідач) про визнання незаконними і скасування рішень відповідача; зобовязання вчинити певні дії. В якості третьої особи позивач вказав ОСОБА_1 (надалі третя особа).
Ухвалою від 05.09.2014 суд відкрив провадження у справі і призначив її розгляд на 30.09.2014. Цією ж ухвалою суд зобовязав відповідача надати суду: копії всіх документів, що стали підставою для прийняття рішень про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1; копії рішень про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1; заперечення щодо кожного з доводів, викладених у позові.
В звязку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 05.09.2014, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 09.10.2014 і повторно зобовязав відповідача виконати вимоги ухвали від 05.09.2014. Сторони про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином (ар. с. 111, 112, 113).
У судове засідання 09.10.2014 представник відповідача не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали від 05.09.2014 не виконав.
З метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2014, у звязку з цим відкласти розгляд справи.
Керуючись частиною 4 статті 11, статтями 69, 71, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 28.10.14 о 09:30 год.
2. ВТРЕТЄ!!! Зобовязати відповідача, в строк до 27.10.2014 надати суду:
- копії всіх документів, що стали підставою для прийняття рішень про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1;
- копії рішень про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1;
- заперечення щодо кожного з доводів, викладених у позові.
3. Попередити відповідача про відповідальність за невиконання рішення суду.
4. Ухвалу направити на адресу сторін у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Птичкіна
The court decision No. 51005328, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 814/2638/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: