МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
07.10.2014 р. № 814/2163/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороза А.О. за участю секретаря судового засідання Дворник Г.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, АР Крим, 99002
доОСОБА_2 частина А 4515, вул. Леванєвців, 25, м. Миколаїв, 54038
провизнання неправомірними дії, зобовязання вчинити певні дії,
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився,
від відповідача: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 частини А 4515 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
07.10.2014 року відповідачем по справі до суду було подано клопотання про залучення другого відповідача ОСОБА_2 частину А 2488.
Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що військову частину А 4515 з 01.04.2014 року було зараховано на фінансове забезпечення до військової частини А 2488, а відтак, здійснення будь яких грошових операцій військовою частиною А 4515 здійснюється через фінансово-економічну службу військової частини А 2488. Таким чином, з позовними вимогами щодо нарахування та виплати позивачу грошової винагороди та недоплаченої надбавки належить звернутися до ОСОБА_2 частини А 2488.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 52, 165 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 частину А 2488 (вул. Леваневців,25,м. Миколаїв, 54038).
Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Мороз
Судове рішення № 51005306, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2163/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: