Ухвала суду № 51005047, 23.09.2015, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/344/15-ц

29

2/339/200/15

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

23 вересня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 47833.04 грн.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі. (а.с.99,102).

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоч про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

При цьому клопотання про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, то у відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимогам ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається із змісту поданого клопотання на а.с.99,102 представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував .

На підставі викладеного, керуючись ч.1,8 ст. 76, ч.1ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ПАТ УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регрессу, розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.