Ухвала суду № 51004322, 22.09.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 275/124/15-ц Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. К. Категорія 20 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

22 вересня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2015 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Судом встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме: апелянтом зазначено позивача - ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» замість відповідача - ОСОБА_1 Таким чином, при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду, судовий збір підлягає сплаті відповідачем - ОСОБА_1 в розмірі, зазначеному в ухвалі суду від 10.09.2015р. , тобто - 493,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 219, 304 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року, зазначивши апелянтом відповідачку - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: