Ухвала суду № 51004208, 02.02.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
295/308/14-ц
Номер документу
51004208
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 295/308/14-ц Головуючий у 1 інст.: Корицька В.О.

Категорія 27 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 лютого 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірма-Електро», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірма» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2014 року

у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ТОВ «Вірма-електро», ТОВ «Вірма», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

25 грудня 2014 року відповідач по вказаній вище справі - ТОВ «Вірма» звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира, яка ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 19 січня 2015 року, була залишена без руху, з підстав невідповідності такої вимогам ч.ч. 3,5 статті 295 ЦПК України та з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали директором ТОВ «Вірма» ОСОБА_3 27.01.2015 р. направлено заяву за вих.№10 від 27.01.2015р. з оригіналом квитанції про сплату судового збору, в якій, зокрема, зазначено, що на виконання вимог ухвали судді апеляційного суду від 19.01.2015 р. ним надається апеляційна скарга в новій редакції, підписана апелянтом та всіма особами, які приєднались до апеляційної скарги в порядку ст. 299 ЦПК України: ТОВ «Вірма-Електро», ОСОБА_3, ОСОБА_2 та оригінал платіжного доручення про сплату ТОВ «Вірма» судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Відповідно до норм частини 1,3 ст.299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданою особою, на стороні якої вони виступали. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Заява ТОВ «Вірма-Електро», ОСОБА_3, ОСОБА_2 як осіб, що приєдналися до апеляційної скарги ТОВ «Вірма» повинна бути подана окремою заявою, з вказівкою сторін, статусу, в якому заявник був залучений до справи в суді першої інстанції, причин приєднання з підписом та датою. За подання заяви про приєднання до апеляційної скарги сплачується судовий збір у тому ж розмірі, що і за подання апеляційної скарги, тобто 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В звязку з чим заява ТОВ «Вірма-Електро», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірма» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2014 року не може бути прийнята апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 299 ЦПК України, а саме:

- в заяві не зазначений статус сторін, в якому вони були залучені до справив суді першої інстанції та причини приєднання до апеляційної скарги;

- до заяви про приєднання до апеляційної скарги не додано належної кількості копій заяви та додатків до неї за кількістю осіб, які беруть участь у справі;

- заява про приєднання до апеляційної скарги не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Звертаючись до апеляційного суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Вірма», відповідачі не сплатили судовий збір. В звязку з чим, останнім необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в сумі 1720 грн. 50 коп. (50% від 3441,00 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі ЄДРПОУ: 38035726 Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області МФО: 811039 Рахунок: 31217206780002 Код платежу:22030001 Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

За даних обставин, прийняття заяви ТОВ «Вірма-Електро», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірма» є неможливим, а тому заяву слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 299 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірма-Електро», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірма» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2014 року - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51004208 ?

Документ № 51004208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51004208 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51004208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51004208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51004208, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 51004208, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51004208 відноситься до справи № 295/308/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/308/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51004202
Наступний документ : 51004210