Вирок № 5100206, 14.04.2009, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-59 / 2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі ЯНУШКЕВИЧ О.О.

за участю прокурора БАРАНІЧЕНКА С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації та

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 Одеської

області, громадянки України , удови, ІНФОРМАЦІЯ_4,

пенсіонерки ,раніше не судимої

в скоєнні злочину ,передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2008 року ОСОБА_2 на пустирі біля МТФ в с.Новосамарка Красноокнянського району незаконно зібрала наркотичний засіб - дикоростучу коноплю /маріхуану / ,відділила на стеблини і зберігала до 18 лютого 2009 року без мети збуту в горищі свого будинку дикоростучу коноплю - речовину рослинного походження - маріхуану вагою 118 г .

В судовому засідання підсудна свою вину визнала повністю , щиросердно розкаялася та пояснила , що в вересні 2008 року вона зібрала коноплю-дичку біля ферми та розкинула на горищі свого будинку для того , щоб не заводилися довгоносики та інші мурашки.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи,вилучена у ОСОБА_2

речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено – марихуаною і її вага складає 118 г / а.с30-33 /

Так як підсудна свою вину визнав повністю , підтвердила обставини скоєного нею злочину, згодилася на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч.3 ст.299 КПК України ,наслідки застосування якої їй було роз”яснено, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає ,що дії підсудної органами досудового слідства правильно кваліфіковані як незаконне придбання ,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина підсудної у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,

доведена повністю.

При призначенні виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочину , обставини його скоєння , обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання, особу підсудної.

Підсудна свою вину визнала повністю , щиросердно розкаялася , раніше не судима, є за місцем проживання характеризується позитивно , є пенсіонеркою, що судом визнано

- 2 -

обставинами , які пом”якшують покарання.

Обставин , які б обтяжували покарання , немає.

Суд вважає , що покарання відносно підсудної слід обрати згідно із санкцією ст. 309 ч. 1 КК України – у вигляді позбавлення волі.

Однак , враховуючи вищевикладене ,суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання , з випробуванням ,відповідно до ст. 75 КК України та покладенням на нього обов*язків відповідно до ст. 76 КК України.

Речові докази – марихуану вагою 118 г , яка зберігається в камері речових доказів Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеської області – знищити /а.с. 36 / .

Відповідно до ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_2 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні злочину , передбаченому ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 /одного / року позбавлення волі.

Згідно із ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покласти на нєї обов*язки згідно із ст. 76 КК України :

1/ не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;

2/ повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

Запобіжний захід відносно засудженої до вступу вироку в законну силу залишити таким же - підписку про невиїзд.

Речові докази - маріхуану вагою 118 г , яка зберігається в камері речових доказів Красноокнянського РВ УМВС України в Одеської області - знищити /а.с.36/ .

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи у сумі 345 грн,18 які слід перерахувати НВЕКЦ при УМВС України в Одеської області р/р 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК України в Одеській області. Призначення платежу : за експертизу наркотичних засобів ФО2 КПК 1001050.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя