№2-2676/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року місто Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши в відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «СКМЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про заробітній платі, середньої заробітної плати за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги і суду пояснив, що у відповідача він працював з 4.09.2007 р. по 5.11.08 р. і звільнилася по ст.36 КЗпП України за узгодженням сторін. При звільненні з ним не про ізвели розрахунок. Потім коли він звернувся до суду йому сплатили заборгованість по заробітній платні в сумі 3698, 17 грн. Зараз просить стягнути з відповідача суму середнього заробітку за весь час затримки з вени відповідача в сумі 6622,28 грн. з дня звільнення по день видачи зарплати 6.02.2009 року, від моральної шкоди та стягнення судових витрат відмовляється.
Представник відповідача ВАТ «СКМЗ» ОСОБА_2 позов визнав частково і не заперечує проти стягнення на користь позивача за затримку в сумі 5502, 18 грн. з урахуванням скороченого часу роботи підприємства.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як видно з копії трудової книжки ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до відповідача обрубником з 4.07.2007 року. Згідно наказу №560 від 5.11.2008 р. був звільнений по ст.36 КЗпП України, за згодою сторін. / а.с.7-10/
Згідно ст. 117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні.
Таким чином вимоги ОСОБА_3 про стягнення з відповідача заборгованості за затримку розрахунку при звільненні підлягають частковому задоволенню згідно графіку роботи підприємства, згідно Постанови КМУ № 100 від 8.02.1995 року, з урахуванням того що середнє денний заробіток позивачки складає 156,16 грн.: с 6.11.по 30.11.08 р. 17 днів.136 годин 19,52( середня зарплата за час) х136 = 2654,72 грн. з відрахуваннями к видачі 2175,28 грн.; за робочі дні з 1.12. по 31.12.08 р. - 19,52 х 160(години) = 3123,10 грн. с урахуванням відрахувань к видачі 2559,15 грн. В січні 2009 року відділ позивачки не працював. В лютому 2009 р. 6 днів(48 год.) 19.52 х48 = 936,96 грн. к видачі 767,75 грн. Таким чином, суд вважає, що по ст.117 КЗпП на користь позивачки підлягають стягненню з відповідача 5502,18 грн.
В іншій частині позовних вимог треба відмовити, так як позивач від частини позовних вимог відмовився.
Керуючись ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.117 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «СКМЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.
Стягнути с ВАТ «СКМЗ» (р./р. № 26009980120 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЗКПО 05763642) на користь ОСОБА_1 компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати в сумі 5502,18 грн., в дохід держави судовий збір в сумі 55 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на (р./р. 31216259700004, в УДК у м. Донецьку МФО 834016 ОКПО 34686537).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 5099880, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2676/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: