Рішення № 5099745, 28.11.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-8237\2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Гапонова А.В., при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 М розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

5 листопада 2007 року ТОВ „Краматорськтеплоенерго" звернулося в суд з позовом до відповідачців про стягнення заборгованості по договору відступлення права вимоги. В обгрунтування своїх вимог вказало, що згідно з договором про відступлення права вимоги №06\06 від 22.12.2006 р. ТОВ „Енергоходдинг" передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго» як новому кредитору право вимоги заборгованості, яку мають споживачі по наданні їм послуг теплової енергії та гарячого водопостачання. Дані послуги були надані відповідачам, які мешкають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушення вимог «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів» відповідачі не в повному обсязі вносили плату за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання, в результаті чого за це утворилася заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року у сумі 1190, 93 грн. Тому просить стягнути на користь позивача дану заборгованість в повному обсязі, а також сплачені судові витрати в розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила й просила суд стягнути з відповідачів лише судові витрати в розмірі 81 грн., оскільки відповідач 26.11.2007 року заплатив суму боргу повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнюючі позовні вимоги визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 26.11.2007 року вони в повному обсязі сплатив існуючу перед позивачем заборгованість.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно п.18 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідводів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.07.2003 по 01.01.2007 року перед ТОВ „Енергохолдінг» складає 1190, 36 грн.

Відповідно до ст. 509, 512, 514 ЦПК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з договором №6/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдинг" передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго» як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що існуючу заборгованість відповідачі сплатив в повному обсязі 26.11.2007 року, тобто після того, як позивач звернувся до суду з даним позовом, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 варто стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с. 1-2).

Керуючись ст. 3, 10, 14, 130, 213 ЦПК України, ст. 509, 512-514, 257 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" ( поточний рахунок 2600906110331 у Краматорській філії КБ „Приватбанк", МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду сумі 30 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дняііаго проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський

міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.