Ухвала суду № 50994205, 06.08.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/4909/15-ц

У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду із указаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від відповідачів по справі надійшло клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме справи №295/8049/15-ц про визнання поруки такою, що припинена.

Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її представник, а також представник позивача у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються заявленого клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ "УкрСиббанк" пред'явлено в суд позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також, у провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Перекупки І.Г. перебувала цивільна справа №295/8049/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена. Рішенням суду від 14.07.2015 по справі №295/8049/15-ц позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені, однак на час розгляду клопотання відсутні відомості про набрання законної сили вказаним рішенням.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що вирішити спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення вище зазначеного позову про визнання поруки припиненою неможливо, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №295/8049/15-ц, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 292-294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №295/4909/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №295/8049/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Кузнєцов