Справа № 274/4934/14-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/1476/14
І м е н е м У к р а ї н и
23.09.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1, працюючого в ПП ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
23 червня 2014 року о 13 годині ОСОБА_1 в будинку № 36 по вул. Левадній в м. Бердичеві вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду. В судове засідання 23.09.14 не зявився, хоча його належним чином сповіщено про час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою родички за місцем проживання про отримання судової повістки. Враховуючи, що клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, приймаючи до уваги положення ст. 268 КУпАП, суддя вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 012113 від 26.06.14, копіями протоколу усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.06.14, в якому ОСОБА_3, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК Україниё повідомила про вчинення ОСОБА_1 сімейного конфлікту, в ході якого він ображав її нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, в яких останні підтверджують обставини сварки.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який необхідно сплатити на р/р 31112106700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 50992777, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4934/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: