ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 274/4606/14-п
Провадження № 3/0274/1382/14
25.09.2014 р. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1, працюючого неофіційно зварювальником, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше за вчинення насильства в сім'ї до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
04 серпня 2014 року о 18 годині 00 хв. ОСОБА_1 квартирі АДРЕСА_1 ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав. Пояснив, що дійсно в ході сварки з дружиною ображав її нецензурною лайкою. На даний час один з одним спілкуються.
Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення №012462 від 07.08.14, в якому в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що в ході сварки з дружиною, ображав її нецензурними словами, більше вчиняти психологічного насильства не буде, копіями протоколу усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.08.14, в якому ОСОБА_2, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України повідомила про вчинення ОСОБА_1. сімейного конфлікту, в ході якого він ображав її нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, в яких останні підтверджують обставини вчинення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., який необхідно сплатити на р/р 31112106700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 50992776, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4606/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: