Ухвала суду № 50991633, 11.08.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6014/14-ц

провадження № 4-с/216/33/15

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_3, заінтересована особа: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_4 на дії державного виконавця , -

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 385 ЦПК України, а саме: скаргу подано з порушенням строків для звернення із скаргою та не поставлено питання про поновлення строку для подання скарги.

Відповідно до роз'яснень в пункті 13 в постанові № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 35 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена скарга повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3, заінтересована особа: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_4 на дії державного виконавця ,- залишити без руху, надати заявнику строк до 08 вересня 2015 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.