Рішення № 5099044, 15.07.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-884/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

15 липня 2008 рокум. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_6 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

18.03.2008 року ОСОБА_1.3вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Вказала, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 25.12.2001 року ОСОБА_2. позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Цим же рішенням з неї стягнуто аліменти на утримання дітей, але вона їх не сплачує.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26.04.2007 року встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3. з дня її народження мешкає у моєму будинку та знаходиться на моєму утриманні і вихованні.

Рішенням від 12.09.2007 року виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області позивача, яка є бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження призначено опікуном над нею.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/6 частки від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_6 не заперечували проти позовних вимог ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2. яка була повідомлена про час та місце судового засідання у встановленому порядку, на виклик в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутністю не подавала, про причини неявки не сповістила, що є підставою для постановления заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Позивач ОСОБА_1. та третя особа ОСОБА_6 не заперечували проти такого вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача та третьої особи, враховуючи їх згоду на ухвалення заочного рішення, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області 26.03.1999 року - батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 6);

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 25.12.2001 року ОСОБА_2. позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Цим же рішенням з неї стягнуто аліменти на утримання дітей в 1/2 частині заробітку ОСОБА_2. (а.с. 10).

-2-

Рішенням №280 від 12.09.2007 року виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_1., яка є бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження призначено опікуном над нею (а.с. 3).

Відповідно до довідки КП „Комунальник" №1283 від 06.02.2008 року та копії довідок виданих Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області - дитина мешкає разом з ОСОБА_1. і знаходиться на її утриманні (а.с. 11, 12).

Як встановлено, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 25.12.2001 року з ОСОБА_2. стягуються аліменти на утримання її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь третьої особи ОСОБА_6, однак судом встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, за таких обставин позов ОСОБА_1. є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв'язку з чим рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 25.12.2001 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнати втратившим силу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешканки АДРЕСА_1 не працюючої, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в 1/6 частці від її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 28.05.2008 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 25.12.2001 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнати втратившим силу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання

його копії.