Постанова № 50987497, 22.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 203/5086/15-п

провадження № 3/0203/1396/2015

П О С Т А Н О В А

22.09.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ВДАІ м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній о 08 годин 45 хвилин 13 серпня 2015 року, керуючи автомобілем марки «Опель Вектра» д/н НОМЕР_1, рухаючись по дорозі, яка йде до місця парковки в районі буд. 16 по пр. Кірова в м. Дніпропетровську, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.1 ПДР України (рух заборонено), внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, котрий рухався в зустрічному напрямку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Розділу 33.3 (д.з. 3.1) ПДР України, чим спричинив пошкодження зазначеного автомобіля.

Як випливає з пояснень ОСОБА_1, даних ним при розгляді справи, він згоден із виявленим правопорушенням.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №264303 від 17.08.2015, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке не є грубим та систематичним, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров