Рішення № 50987029, 17.07.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/4586/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.,

при секретарі - Андрущенко О.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у березні 2012 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 456 772,13 грн. за Кредитним договором № 159-016/ФКВ-08 від 06.02.2008 року. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до вказаного договору ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 44 000,00 доларів США зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобов’язання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 456 772,13 грн. та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час і місце їх проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 159-016/ФКВ-08 від 06.02.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 44 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість станом на 23.02.2012 року за ним склала 456 772,13 грн., у тому числі: тіло кредиту –325 122,89 грн., відсотки –111 392,65 грн., комісія за ведення кредиту –20 256,59 грн.

Аналізуючи спірні правовідносини, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обов’язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов’язку в натурі.

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України одною з форм відповідальності за порушення зобов’язання є сплата неустойки.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000 м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 71/36, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36 б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 456 772,13 грн. (чотириста п’ятдесят шість тисяч сімсот сімдесят дві гривні 13 коп.)., у тому числі: тіло кредиту –325 122,89 грн., відсотки –111 392,65 грн., комісія за ведення кредиту –20 256,59 грн., судовий збір у розмірі 3 219,00 грн., а всього 459 991,13 грн. ( чотириста п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто одна гривня 13 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.П. Мороз