Ухвала суду № 50986435, 18.09.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
202/7505/15-к
Номер документу
50986435
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/7505/15-к

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 12013040660000223 від «10» січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Дніпропетровської міської ради від 06.10.2010 №299/61 ТОВ «Цербер» (код ЄДРПОУ 23645828) передано в оренду строком на три роки земельну ділянку площею 0,8407 га (кадастровий номер 1210100000:04:212:0247) для проектування та будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованим торговим центром та автостоянкою по просп. Миру вул. Щербини для цільового використання землі (УКЦВЗ) 1.13.2 (житлова забудова і комерційне використання), у тому числі: 0,3586 га за рахунок земель, наданих ТОВ «Цербер» раніше, 0,4821 га за рахунок земель, не наданих у власність або користування. Крім того, вказаним рішенням Дніпропетровської міської ради, внесено зміни до рішення виконавчого комітету міської ради від 19.03.1998 №642 «Про надання земельної ділянки на розі вул. Щербини та просп. Миру у тимчасове користування ТОВ «Цербер», по фактичному розміщенню автостоянки», до плану земельної ділянки, що є невідємною частиною цього рішення: замість «тимчасового користування» вважати «оренда», в частини площі землекористування, визначивши її як 0,0678 га, присвоївши земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:04:212:0248, а також віднесено вказану земельну ділянку за основним цільовим призначенням до категорії «Землі транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення». На виконання вищевказаного Рішення, 22.12.2010 між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «Цербер» (код ЄДРПОУ 23645828) в особі директора ОСОБА_2 укладено договір оренди землі, предметом якого є земельна ділянка загальною площею 0,8407 га, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, по просп. Миру вул. Щербини (Індустріальний район) і зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:04:212:0247. Відповідно пп.5.1, 5.2 Договору земельна ділянка передається в оренду для проектування та будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованим торговим центром та автостоянкою, цільове призначення земельної ділянки: землі житлової та громадської забудови. Разом з цим, п.9.6 Договору передбачено, що передача земельної ділянки в суборенду забороняється. 10.08.2012 між ТОВ «Цербер» (код ЄДРПОУ 23645828) в особі директора ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір оренди автостоянки, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Миру/вул. Щербини, а саме: двоповерхової цегляної будівлі для охорони площею 41,5 кв.м, покриття зі шлаку на земельній ділянці площею 3500 кв.м, металевих секцій по периметру 79 шт., ворота 1 шт., шлагбаум 1 шт., павільйон площею 6 кв.м., зі строком оренди до 31.12.2013 року. Службові особи ТОВ «Цербер», неналежно виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, протягом 2012-2015 років використовували земельну ділянку не за функціональним призначенням, у звязку з чим в місцевий бюджет не надійшли кошти у вигляді орендної плати за землю, що спричинило тяжкі наслідки інтересам територіальної громади міста в особі Дніпропетровської міської ради.

Прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що з метою отримання належних доказів, проведення судово-економічної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приміщенні КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної Ради за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, а саме: інвентаризаційної справи та технічного паспорту на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Миру, буд. 2к, інші документи, що наявні в ДМБТІ щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Миру, буд. 2к.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (ознайомлення та отримання належним чином завірених копій), які перебувають у приміщенні КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної Ради, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, а саме: інвентаризаційної справи та технічного паспорту на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Миру, буд. 2к, інші документи, що наявні в ДМБТІ щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Миру, буд. 2к.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 16 жовтня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 50986435 ?

Документ № 50986435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50986435 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50986435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50986435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50986435, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 50986435, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50986435 відноситься до справи № 202/7505/15-к

Це рішення відноситься до справи № 202/7505/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50986433
Наступний документ : 50986436