Ухвала суду № 50983624, 23.09.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/16410/14ц

Провадження № 2/201/161/2015р.

У Х В А Л А

про відновлення провадження у цивільній справі

23 вересня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради) про відібрання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 19.12.2014р. знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2015р. провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по адміністративній справі № 203/1921/15-а за позовом ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради (третя особа ОСОБА_1) про визнання незаконними дій, бездіяльності та рішення та до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2015р. по цивільній справі №201/2292/15-ц за заявою ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_4 ( заінтересовані особи - ОСОБА_3, орган опіки та піклування Жовтневої районної в м. Дніпропетровську ради, Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції) про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису про народження.

09.09.2015р. до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_5 про відновлення провадження по справі, на підтвердження чого надано ксерокопії судових рішень. 22.09.2015р. представником позивачки було надано для огляду належним чином завірену копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2015р. про часткове скасування постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2015р.

Також 22.09.2015р. канцелярією Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було надано завірені належним чином рішення районного суду та рішення апеляційного суду по цивільній справі № 201/2292/15-ц.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням того, що на сьогоднішній день підстави, які зумовили зупинення провадження відсутні, вважаю, що провадження по цивільній справі слід відновити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 204, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження по цивільній справі № 201/16410/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради) про відібрання дитини.

Призначити проведення судового засідання по справі на 09:30год. 19 жовтня 2015р., про що сповістити сторони по справі.

Суддя : Н.В.Ткаченко