У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
м. Вінниця
22 вересня 2015 р. Справа № 802/3653/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Слободонюка М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_2
до: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_3
про: визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.
До початку розгляду справи по суті з ініціативи суду постало питання щодо необхідності залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк"). Вказане повязане із наступним.
Так, виходячи із обставин даної справи та предмету заявлених вимог зясовано, що характер спірних правовідносин повязаний із скасуванням рішення у формі протоколу №15 від 10.07.2015 року про нікчемність договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 29.12.2014 року за реєстр. № 10854 та від 29.12.2014 року за реєстр. № 10855, укладених між позивачем ОСОБА_2 та ПАТ "Дельта Банк". А тому, на переконання суду, прийняте по справі рішення матиме безпосередній вплив на права, інтереси та обов'язки ПАТ "Дельта Банк" як сторони вказаних правочинів, які відповідачем - уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 згідно ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" вважаються нікчемними.
У відповідності з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, а також з огляду на те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права, інтереси та обовязки ПАТ "Дельта Банк", суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
СуддяСлободонюк Михайло Васильович
Судове рішення № 50982055, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3653/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: