Рішення № 50981096, 21.09.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.09.2015
Номер справи
207/2509/15-ц
Номер документу
50981096
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 207/2509/15-ц

№ 2/207/1211/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.,

при секретарі Плохій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором від 30 травня 2011 року, яка станом на 08 травня 2015 року становить 22365 грн. 30 коп. Позивач також просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30 травня 2011 року через систему інтернет-клієнт-банкінг ОСОБА_1 приєдналась до умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті позивача, які разом складають Договір приєднання № DZHCAD40303615 від 30.05.2011 року та взяла на себе зобов`язання виконувати умови договору. Згідно зазначеного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 20446 грн. 90 коп. на термін до 27.05.2016 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов`язання за договором № DZHCAD40303615 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором порушили, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 08 травня 2015 року становить 22365 грн. 30 коп. і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 11110 грн. 86 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4702 грн. 31 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1419 грн. 94 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 5132 грн. 19 коп. Вказана заборгованість відповідачами не сплачена, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

В наданій суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, також представник позивача зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У зв'язку з тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2011 року через систему інтернет-клієнт-банкінг ОСОБА_1 приєдналась до умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті позивача, які разом складають Договір приєднання № DZHCAD40303615 від 30.05.2011 року (л.с. 11) та взяла на себе зобов`язання виконувати умови договору. Згідно зазначеного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 20446 грн. 90 коп. на термін до 27.05.2016 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов`язання за договором № DZHCAD40303615 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки (л.с. 13). Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором порушили, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 08 травня 2015 року становить 22365 грн. 30 коп. згідно розрахунку (л.с. 5) і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 11110 грн. 86 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4702 грн. 31 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1419 грн. 94 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 5132 грн. 19 коп. Вказана заборгованість відповідачами не сплачена.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 224 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № DZHCAD40303615 від 30.05.2011 року в сумі 22365 (двадцять дві тисячі триста шістдесят п`ять) грн. 30 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 11110 грн. 86 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4702 грн. 31 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1419 грн. 94 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 5132 грн. 19 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Погребняк Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50981096 ?

Документ № 50981096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50981096 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50981096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50981096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50981096, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 50981096, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50981096 відноситься до справи № 207/2509/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/2509/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50981095
Наступний документ : 50981098