№ 207/4136/15-п
№ 3/207/792/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпродзержинської ОДПІ державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, громадянки України, директора ТОВ «Лібре-ЛТД», (юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр-т. Аношкіна, 118), яка мешкає АДРЕСА_1.
В С Т А Н О В И В:
20.08.2015 року в ході проведення перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобов'язань єдиного податку з юридичних осіб від 20.08.2015 року № 1977/170/04-03-15-03-36/19091979 встановлено факт порушення та складено акт про несвоєчасне подання директором ТОВ «Лібре-ЛТД» ОСОБА_2 платіжного доручення на перерахування належного до сплати зобов'язання єдиного податку з юридичних осіб по декларації за 2014 рік у сумі 0,93 грн. терміном сплати 19.02.2015 р., фактично борг погашено п/д @2PL227090 від 19.03.2015 р. на суму 10,0 грн.
Таким чином ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_2 в суд не з'явилась. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 67/04-03-15-03-31 від 01.09.2015 р., з яким ОСОБА_2 ознайомлена під розпис, актом перевірки від 20.08.2015 року №1977/170/04-03-15-03-36/19091979.
З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, тому керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у чиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 з застосуванням ст. 22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г.Тюлюнова
Судове рішення № 50981095, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/4136/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: