У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №200/19621/15-ц
Провадження №2/200/3924/15
24 вересня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА» до Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА» до Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про зобовязання здійснити приватизацію нежитлового вбудованого приміщення.
Позивачем була подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове вбудоване приміщення №60 будинку №8 по вул. Вокзальній у м. Дніпропетровську, яка належить на праві власності ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки дане приміщення є предметом спору та невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.151,152,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА» до Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.
Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській області та Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 24.09.2016 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 50980832, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/19621/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: