Справа 165/2821/14-к
Провадження 1-кс/165/269/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2014 рокум. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого Мазурка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12013020170000620 від 12.12.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
встановив:
24 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12013020170000620 від 12.12.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме: надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи, згідно кредитного договору № 168/ф від 24.07.2007 року, укладеного між філією «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Нововолинськ» та ОСОБА_3, з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), що можуть знаходитись в ТОВ «Кредитні ініціативи» (ПАТ «Промінвестбанк» передав кредитний портфель по фізичним особам), код за ЄДРПОУ 35326253, що знаходиться за адресою: бульвар Незалежності, 14, м.Бровари, Київської області.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у липні 2007 року ОСОБА_4, житель смт. Ратне, перебуваючи на посаді директора СГПП «Прогрес» , що в селі Видраниця Ратнівського району Волинської області, шляхом обману та зловживання довірою отримав кредит у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Нововолинськ», що знаходиться за адресою: вул. Піонерська, буд.4, на імя ОСОБА_3 бригадира тракторної бригади СГПП «Прогрес», в сумі 50000 грн.
12 грудня 2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №12013020170000620 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Слідчий вказує на те, що інформація, яка міститься у матеріалах кредитної справи, згідно кредитного договору № 168/ф від 24.07.2007 укладеного між філією «Відділення Промінвестбанку в м. Нововолинську» та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка передана ТОВ "Кредитні ініціативи" (ід. код 35326253), необхідна для проведення обєктивного розслідування по кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) матеріалів кредитної справи, згідно кредитного договору № 168/ф від 24.07.2007 року, укладеного між філією «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Нововолинськ» та ОСОБА_3, що можуть знаходитись в ТОВ «Кредитні ініціативи» в м.Бровари.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи, згідно кредитного договору № 168/ф від 24.07.2007 року, укладеного між філією «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Нововолинськ» та ОСОБА_3, з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), що можуть знаходитись в ТОВ «Кредитні ініціативи» (ПАТ «Промінвестбанк» передав кредитний портфель по фізичним особам), код за ЄДРПОУ 35326253, що знаходиться за адресою: бульвар Незалежності, 14, м.Бровари, Київської області. Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя О.Г.Галушка
Судове рішення № 50976727, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/2821/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: