Ухвала суду № 50976094, 15.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" жовтня 2013 р. Справа № 922/2659/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

без участі представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2884 Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2013 року у справі №922/2659/13

за позовом ТОВ “Виробничо-торгівельна компанія “Білоцерківський комбайно-тракторний завод”, м.Київ

до ТОВ “Лозівський ковальсько-механічний завод”, м.Лозова

про стягнення 1 308 368,63 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2013 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод».

В процесі комп’ютерного набору тексту ухвали допущено технічні описки , а саме:

в п.2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що розгляд справи відкладено на « 30 жовтня 2013 р. о 10:00 год.», тоді як слід було вказати дату - 06 листопада 2013 року о 10:00 год.

у вступній частині ухвали невірно вказана організаційно-правова форма позивача, а саме: помилково була зазначена його назва, як Відкрите акціонерне товариство “Виробничо-торгівельна компанія “Білоцерківський комбайно-тракторний завод”, тоді як слід було вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “Білоцерківський комбайно-тракторний завод”;

в описовій частині ухвали, а саме: в абзаці 1 та абзаці 2 сторінки 1 ухвали суду помилково зазначено організаційно-правову форму позивача, а саме:Відкрите акціонерне товариство “Виробничо-торгівельна компанія “Білоцерківський комбайно-тракторний завод” замість Товариство з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський комбайно – тракторний завод”.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену в п.2 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року описку.

В п.2 резолютивної частини ухвали вказати вірно дату судового засідання: «06 листопада 2013 р. об 10:00 год.»

Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року описку, зазначивши: «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський комбайно-тракторний завод”, м.Київ».

Виправити допущену в описовій частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року описку.

В абзаці 1 та абзаці 2 сторінки 1 ухвали суду вказати організаційно-правову форму позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “Білоцерківський комбайно-тракторний завод”.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.