Ухвала суду № 50976093, 24.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" жовтня 2013 р. Справа № 5023/3138/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Івакіна В.О., суддя Медуниця О.Є.

без участі представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3157Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2013 року у справі №5023/3138/11

за позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства БВ у формі ТОВ , м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Харків

до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область

2.Сільськогосподарського фермерського підприємства Ріта, с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область

про стягнення шкоди у розмірі 1 000 000 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

17.10.2013 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження.

В процесі компютерного набору тексту ухвали допущено технічну описку , а саме: у вступній частині ухвали невірно вказана організаційно-правова форма позивача: помилково була зазначена його назва, як Дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ», тоді як слід було вказати: Дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ» у формі ТОВ.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 року описку, зазначивши: «за позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства БВ у формі ТОВ».

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Медуниця О.Є.