Ухвала суду № 50976039, 05.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" грудня 2012 р. Справа № 5023/4556/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3808Х/38) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.12 р. у справі № 5023/4556/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії, м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень, м. Харків

про розірвання договору оренди та затвердження додаткової угоди до договору оренди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просив суд визнати договір оренди №3172-Н від 15.03.2007 розірваним з 30.06.2012 р.; затвердити додаткову угоду до договору оренди №3172-Н від 15.03.2007 р.; зобов'язати Державний інститут праці та соціально - економічних досліджень прийняти майно з оренди та оформлення його прийняття актом.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.12 р. (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2 146,00 грн.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення є незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 12.11.12 р. у справі № 5023/4556/12 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" грудня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).