Ухвала суду № 50975696, 04.09.2013, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2850/13-к

Провадження № 1-кс/165/248/13

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., при секретарі Лубаєвській Л.В., з участю слідчого Нестерука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області Нестерука О.М., яке погоджене старшим прокурором прокуратури міста Нововолинська Васьовчиком І.В. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 120130200500001028 від 03.09.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

04 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області Нестерука О.М. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №120130200500001028 від 03.09.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02 вересня 2013 року, близько 20 години, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим слідством особою, шляхом віджиму пластикового вікна квартири за адресою: АДРЕСА_2, таємно проник в середину, звідки намагався викрасти майно гр-ки ОСОБА_5, а саме: мікрохвильову піч, сірого кольору марки "Vitec", вартістю 1 000 (одна тисяча) гривень; електро праску марки "Philips", біло-голубого кольору, вартістю 400 (чотириста) гривень; ноутбук марки "Lenovo", чорного кольору, вартістю 3 500 (три тисячі п'ятсот) гривень; жіночу сумку, із шкірозамінника, чорного кольору, вартістю 200 (двісті) гривень; гроші у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) доларів США, що згідно курсу НБУ становить 10 387 (десять тисяч триста вісімдесят сім) гривень та 50 (п'ятдесят) гривень, на загальну суму 15 537 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) гривень, але злочин до кінця не довів із причин, що не залежали від його волі так, як був затриманий працівниками міліції.

В ході досудового слідства було встановлено, що до даного злочину також причетний громадянин ОСОБА_3, зокрема згідно допитів працівників СКР Нововолинського МВ ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що підозрюваний ОСОБА_4 намагався обікрасти квартиру саме із громадянином ОСОБА_3, однак на момент затримання останній зник із місця пригоди.

Крім цього в результаті проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКР Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області було здобуто інформацію, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, є причетним до скоєння ряду крадіжок та інших майнових злочинів на території міста Нововолинська, зокрема до кримінального провадження № 12013020050000893, № 12013020050000951 та 12013020050000997, і здобутті злочинним шляхом речі та предмети( золоті прикраси, ноутбук марки "Самсунг"), а також знаряддя вчинення злочину, можуть знаходитись у житлі та іншому володінні громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаного і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

03 вересня 2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС внесено відомості до ЄРДР за № 120130200500001028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

З метою відшукання предметів здобутих злочинним шляхом, а саме золотих прикрас, ноутбука марки "Самсунг" та знарядь вчинення злочинів, які є речовими доказами у кримінальних провадженнях №12013020050000893, №12013020050000951 та №12013020050000997 і встановленню істини по справі, необхідно провести обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_3, оскільки є достатні підстави вважати, що речі здобутті злочинним шляхом, знаходяться у його володінні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 можуть знаходитись предмети, здобуті злочинним шляхом, а тому є підстави для проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання предметів, здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали суду встановити до 03 жовтня 2013 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков