Ухвала суду № 50971823, 17.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/5330/15 Головуючий у 1- й інстанції Бояринцева М.А. Суддя - доповідач: Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2015 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменко В. В.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А. Г.,

за участю секретаря Рипік О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податку, за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Під час судового засідання представник апелянта заявив клопотання про зупинення провадження по справі.

Клопотання мотивовано тим, що справа №826/5330/15, яка знаходиться в провадженні Київського апеляційного адміністравного суду за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2015 року не може бути розглянута до вирішення адміністративними судами справ №826/12953/13-а та №826/133033/15 і набрання рішеннями по вказаних справах законної сили.

Апелянт посилається на те, що рішення, які будуть прийняті за результатами розгляду даних справ, можуть вплинути на вирішення адміністративної справи №826/5330/15.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представника апелянта та заперечення представника відповідача, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;

3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 156 КАС України містить вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд повинен зупинити провадження в справі.

Проте, колегією суддів не вбачається таких підстав із заявленого клопотання.

Крім того, з досліджених судовою колегією справи вбачається, що заборгованість Товриства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» у розмірі 49 491 769,50 грн. виникла у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 19.06.2013 року №0000432240, від 25.03.2013 року №0001802240, від 25.03.2013 року №0001792240 та податковою декларацією від 19.01.2015 року №9078467926.

Оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень були предметом судового розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2013 року по справі №826/12953/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року у задоволенні позову Товриства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.04.2015 року вказані судові рішення скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Отже, у відповідності до вимог ст. 56 Податкового кодексу України грошові зобов'язання, визначенні такими податковими повідомленнями-рішеннями на загальну суму 44 490 115,00 грн., є неузгодженими.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання на підставі ст. 156 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки з матеріалів справи не вбачається неможливості розгляду справи №826/5330/15 до вирішення адміністративними судами справ №826/12953/13-а та №826/133033/15 і набрання рішеннями по вказаних справах законної сили.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження по справі №826/5330/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: Я.М. Василенко

А.Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 22.09.2015 року.

Головуючий суддя Кузьменко В. В.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.