Постанова № 5097060, 12.03.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

3-328/09р.

ПО С Т А Н О В А

12 березня 2009 року м. Добропілля

 Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,  розглянувши матеріали Добропільської об”єднаної державної податкової інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Білицьке Добропільського району Донецької області, громадянина України, займаю чого посаду директора приватного підприємства « Добрострой-2005», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-4 ч.1,163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2009 року Добропільською об”єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 61 про адміністративне правопорушення відносно якого, при перевірці приватного підприємства «Добрострой-2005», розташованого за адресою: м. Білицьке, провулок Цвіточний,7- встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб у сумі 497 грн.

Виявлене правопорушення відображено в акті перевірки № 61/23-2/33604263 від 30.01.2009 року. Порушення скоєно директором ПП « Добрострой-2005» - ОСОБА_1Дата вчинення: травень 2006 р. - грудень 2006р.; січень 2007 р.-березень 2007 р.; вересень 2007 р.-листопад 2007 р.; квітень 2008 р.; вересень 2008 р., чим порушив ст. 4 Постанови КМУ від 26.12.2003р. № 2035 « Про затвердження порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги» та п.п. 6.3.2 п.6.3 ст. 6 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 -ІУ від 22.05.2003 р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім цього, 30 січня 2009 року Добропільською об”єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 54 про адміністративне правопорушення відносно якого, при перевірці приватного підприємства «Добрострой-2005», розташованого за адресою: м. Білицьке, провулок Цвіточний,7 - встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено суму скоригованого валового доходу в третьому кварталі 2008 року, на суму невірно відображенного залишку запасів, на суму доходу, отриманного у вигляді платежу банку за використання коштів, залучених у депозит, зовнішньо амортизаційні відрахування в результаті невірного визначення балансової вартості основних фондів по групам станом на 01.07.2008 року, що призвело до заниження податку на прибуток в третьому кварталі 2008 року на суму 25012 грн.

Виявлене правопорушення відображено в акті перевірки № 61/123 - 2133604263 від 30.01.2009 року. Порушення скоєно директором ПП « Добрострой-2005» - ОСОБА_1, чим порушив п. 4.1 ст.4, п.5.9 ст.5, п.8.3.2 ст.8 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334-94 ВР ( із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Зазначенi протоколи про порушення ОСОБА_1вимог Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 -ІУ від 22.05.2003 р, та Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334-94 ВР,- одночасно надiйшли для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду.

Згiдно з вимогами ч.2 ст.36 КоАП України, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вигляді адміністративного протокола № 61 від 30 січня 2009 року та адміністративного протоколу № 54 від 30 січня 2009 року - необхідно об'єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер 3-328/09р.

ОСОБА_1письмово був повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи, про що свідчить поштове повідомлення, але в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 36, ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 і ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу - ДУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови направити за місцем мешкання ОСОБА_1для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду О.В.Здоровиця